Merhabalar . Radore konumlu Intel® Xeon® E3-1270 8x 3.40Ghz İşlemci , 16 GB DDR3 ramli sunucumuzu bugün performans testine soktuk çıkan sonuç oldukça iyi.Aslında performansı daha yüksek sebebi SAS Disk mimarisini kullanmaktayız fakat bu testimiz (advanced benchmark) Ram ve cpu durumuna göre test yapmakta yani disk yapısı pek etkilememektedir.
Intel® Xeon® E3-1270 8x 3.40Ghz İşlemci – 16 GB Ram Sunucu Testi
Dhrystone 2 using register variables 21852044.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3761.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 5975.5 lps (29.4 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1460994.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 442807.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 19024.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7845.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent) 1667.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2843.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1233459.4 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 21852044.8 1872.5
Double-Precision Whetstone 55.0 3761.9 684.0
Execl Throughput 43.0 5975.5 1389.6
Pipe Throughput 12440.0 1460994.5 1174.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 442807.3 1107.0
Process Creation 126.0 19024.6 1509.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7845.3 1850.3
Shell Scripts (16 concurrent) — 1667.3 —
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2843.9 4739.9
System Call Overhead 15000.0 1233459.4 822.3
========
System Benchmarks Index Score (Partial Only) 1431.2————————————————————————
Benchmark Run: Sun Jun 12 2011 00:02:43 – 00:28:43
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 92568571.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 25601.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 30011.9 lps (29.9 s, 2 samples)
Pipe Throughput 7866077.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 2347812.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 91878.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 40325.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent) 2885.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 5885.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 6927842.4 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 92568571.9 7932.2
Double-Precision Whetstone 55.0 25601.0 4654.7
Execl Throughput 43.0 30011.9 6979.5
Pipe Throughput 12440.0 7866077.7 6323.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 2347812.6 5869.5
Process Creation 126.0 91878.7 7292.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 40325.2 9510.7
Shell Scripts (16 concurrent) — 2885.0 —
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5885.3 9808.9
System Call Overhead 15000.0 6927842.4 4618.6
========
System Benchmarks Index Score (Partial Only) 6774.4
Eğer Sizde Linux sunucunuzu test etmek istiyorsanız http://www.r10.net/dedicated-amp-co-location/704810-hep-beraber-linux-sunucularimizin-performansini-olcelim-advanced-benchmark-11.html göz atını.
İlginizi Çekebilir
Dijital çağda, veri kaybı işletmeler için büyük bir tehdit oluşturuyor ve bu yüzden sunucu yedekleme ve kurtarma stratejileri...
Devamını OkuBu blog yazısında, Wordpress site taşıma sürecinin önemi ve nasıl yapıldığı anlatılıyor. Wordpress site taşıma, bir web sitesinin...
Devamını OkuAntivirüs, mail ve hosting güvenliği, dijital dünyada karşılaştığımız tehditlere karşı korunmamızı sağlayan temel unsurlardır. Bu blog yazısında, bu...
Devamını OkuGünümüzde işletmelerin altyapılarının bel kemiğini oluşturan sunucular, özellikle Linux tabanlı sistemlerle güçlendirildiğinde, yüksek performans ve güvenilirlik sunar. Ancak,...
Devamını OkuDijital çağda işletmeler için veri güvenliği, kesintisiz hizmet sunabilme yeteneği ve sistem sürekliliği en temel gereksinimler arasında yer...
Devamını OkuDijital çağda, işletmelerin başarısı büyük ölçüde teknoloji altyapısının verimliliğine bağlı. Verimli bir sunucu performansı, hızlı veri işlemeyi ve...
Devamını Oku